Über Uns   Trial Watch   CAJ   Gerichte   Wahrheitskommissionen   Internationales Recht   Schweiz
  english  français  deutsch  | Sitemap

  Martin Bormann
  Karl Doenitz
  Wilhelm Frick
  Hans Fritzsche
  Walther Funk
  Hermann Goering
  Rudolf Hess
  Alfred Jodl
  Ernst Kaltenbrunner
  Wilhelm Keitel
Haben Sie neue Informationen ?
Wollen Sie eine Verbesserung anbringen ?
Klicken sie hier...

Um über Updates zu diesem Profil informiert zu werden, geben Sie hier Ihre E-mail-Adresse ein :

 

 

Mitglied werden

 

 

Spenden

 

 

Website verlinken

Hans Frank

Kontext : Nazi-Deutschland Suchen
Urteilsort : IMStGH - Nürnberg Suchen
Status : Verurteilt
Statusbeschreibung : Zum Tod verurteilt; am 16. Oktober 1946 durch Erhängen hingerichtet
Funktion : Generalgouverneur des besetzten Polens
Fakten VerfahrenKontext

Kontext Nazi-Deutschland

Nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges fanden in Deutschland selber und auch in anderen Ländern zahlreiche Prozesse gegen Kriegsverbrecher und Verantwortliche von Nazi-Verbrechen statt. Es ist nicht möglich, hier eine Übersicht über alle Prozesse zu geben. Im Folgenden sollen die Grundzüge des Hauptkriegsverbrecherprozesses in Nürnberg sowie der Nachfolgeprozesse vor anderen Gerichten kurz dargestellt werden.  

Völkerrechtliche Grundlage

Die deutsche Wehrmacht kapitulierte am 7./8. Mai 1945 bedingungslos. Die Alliierten (USA, Sowjetunion, Grossbritannien und Frankreich) übernahmen die oberste Regierungsgewalt in Deutschland, bildeten einen alliiierten Kontrollrat und teilten Deutschland in vier Besatzungszonen auf.  

Mit dem Londoner Abkommen vom 8. August 1945[1] der Alliierten wurde das Internationale Militärtribunal (IMT) zur Verfolgung der deutschen Hauptkriegsverbrecher eingesetzt. Anhang III des Abkommens enthielt das Statut des Internationalen Militärgerichtshofes (IMT-Statut[2]).  

Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher

Gemäss Art. 1-3 des Londoner Abkommens werden Kriegsverbrecher, für deren Verbrechen kein geografischer Ort bestimmbar ist, vom IMT abgeurteilt. Für die übrigen deutschen Kriegsverbecher gilt nach den Art. 4 und 6 des Abkommens das Territorialitätsprinzip: Das heisst, die Gerichte jenes Staates sind in Anwendung des entsprechenden Landesrechts zuständig, auf dessen Gebiet die Verbrechen verübt wurden.  

Die Zuständigkeit des IMT erstreckte sich sachlich auf:  

-       Verbrechen gegen den Frieden; 

-       Kriegsverbrechen und  

-       Verbrechen gegen die Menschlichkeit (Art. 6 IMT-Statut).  

Das IMT setzte sich aus vier Richtern und vier Stellvertretern zusammen, die von den vier Alliierten gestellt wurden (Art. 2 IMT-Statut). Gemäss Art. 13 IMT-Statut gab sich das Tribunal eine eigene Verfahrensordnung[3].  

Vom IMT wurden insgesamt 24 Personen angklagt. Der Prozess fand vom 14. November 1945 bis zum 1. Oktober 1946 statt. Zwölf Angeklagte wurden zum Tode verurteilt, drei freigesprochen, sieben weitere wurden zu Freiheitsstrafen zwischen 10 Jahren und lebenslänglich verurteilt. In einem Fall wurde das Verfahren aus gesundheitlichen Gründen eingestellt und ein Angeklagter hat vor Prozessbeginn Selbstmord begangen[4]

 

Angeklagter 

 

 

Urteil  

Profil in TW

Bormann Martin 

Todesurteil (in Abwesenheit) 

Dönitz Karl 

10 Jahre Haft 

Frank Hans 

Todesurteil 

Frick Wilhelm 

Todesurteil 

Fritzsche Hans 

Freispruch 

Funk Walther 

Lebenslange Haft 

Göring Hermann 

Todesurteil 

Hess Rudolf 

lebenslange Haft 

Jodl Alfred 

Todesurteil 

Kaltenbrunner Ernst 

Todesurteil 

Keitel Wilhelm

Todesurteil 

Krupp Gustav 

Verfahrenseinstellung 

Ley Robert 

Selbstmord vor Prozessbeginn 

von Neurath Konstantin 

15 Jahre Haft 

von Papen Franz 

Freispruch 

Raeder Erich

lebenslange Haft 

von Ribbentrop Joachim 

Todesurteil 

Rosenberg Alfred 

Todesurteil 

Sauckel Fritz

Todesurteil 

Schacht Horace 

Freispruch 

von Schirach Baldur 

20 Jahre Haft 

Seyss-Inquart Arthur 

Todesurteil 

Speer Albert 

20 Jahre Haft 

Streicher Julius 

Todesurteil 

   

Entgegen der ursprünglichen Absicht und vor dem Hintergrund der zunehmenden Spannung zwischen der Sowjetunion und den Vereinigten Staaten fanden vor dem IMT keine weiteren Verfahren mehr statt. 

 

Nürnberger Nachfolgeprozesse

Gestützt auf das am 20. Dezember 1945 erlassene Kontrollratsgesetz Nr. 10 (KRG 10[5]) wurden vor Militärgerichten unter Leitung der einzelnen Besatzungsmächte die sog. Nürnberger Nachfolgeprozesse durchgeführt. Das KRG 10 sollte sicher stellen, dass die von Deutschen während der Zeit des Dritten Reiches begangenen Verbrechen in allen vier Besatzungszonen auf einer einheitlichen strafrechtlichen Grundlage verfolgt wurden. Das KRG 10 übernahm das materielle Strafrecht aus dem IMT-Statut – damit beruhten die Nachfolgeprozesse nicht auf dem völkerrechtlichen IMT-Statut und dem Londoner Abkommen, sondern auf einer besatzungsstrafrechtlichen Grundlage. Verfahren gegen Deutsche, die Verbrechen an Deutschen begangen hatten, konnten gestützt auf das KRG 10 an deutsche Gerichte abgetreten werden. Davon hatten die französische, britische und sowjetische Besatzungsregierung Gebrauch gemacht. Die amerikanische Militärregierung hat die Verfahren zunächst vor eigenen Besatzungsgerichten durchgeführt. 

 

Verfahren vor US-amerikanischen Militärgerichten

Besonders hervorzuheben sind die zwölf grossen Verfahren, die bis Mitte 1949 vor US-amerikanischen Militärgerichten durchgeführt wurden. In diesen Prozessen wurden die Angeklagten zu spezifischen Tätergruppen zusammengefasst:  

  1. Ärzte-Prozess: Anklage wegen Eusthanasie-Programm, Menschenversuchen, Tötungen für das Anlegen einer Skelettsammlung.
  2. Milch-Prozess: Prozess gegen Generalfeldmarschall Milch wegen Mitwirkung am Kriegsrüstungsprogramm. 
  3. Juristen-Prozess: Prozess gegen 16 Mitarbeiter des Reichs-Justizministeriums oder von Sondergerichten.
  4. SS-Wirtschaftsverwaltungshauptamt: Anklage wegen Verwaltung der Konzentrationslager. 
  5. Flick-Prozess: Prozess gegen den Industriellen Flick und Mitarbeiter u.a. wegen Ausbeutung von Zwangsarbeitern. 
  6. IG-Farben-Prozess: Prozess wegen Verschwörung zum Angriffskrieg, Ausbeutung von Zwangsarbeitern, Kriegsgefangenen und KZ-Insassen. 
  7. Geiselmord-Prozess: Anklage wegen illegaler Erschiessung von Geiseln auf dem Balkan. 
  8. RuSHA-Prozess: Verfahren gegen Angehörige des Rasse- und Siedlungshauptamtes der SS u.a. wegen Mitwirkung an der Ausrottung von Juden und Polen und der Verschleppung von arischen Kindern aus den besetzten Gebieten nach Deutschland. 
  9. Einsatzgruppen-Prozess: Anklage wegen Teilnahme an Tötungsaktionen in den besetzten Ostgebieten. 
  10. Krupp-Prozess: Prozess gegen den Industriellen Krupp u.a. wegen Ausbeutung von Zwangsarbeitern. 
  11. Wilhelmstrassen-Prozess: Verfahren gegen leitende Beamte des NS-Regimes wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. 
  12. OKW-Prozess: Prozess gegen höchste Offiziere der Wehrmacht wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. 

Die Prozessunterlagen (Grundlagen, Anklage, Protokolle, Urteile etc.) zu diesen Verfahren finden sich hier: http://www.mazal.org/NMT-HOME.htm. Weiter Infos zu diesen und anderen Prozessen: http://www.ess.uwe.ac.uk/WCC/warcrimindex.htm 

 

Vor amerikanischen Militärgerichten fanden noch eine Vielzahl weiterer Verfahren statt. Insgesamt wurden Prozesse gegen 1941 Personen geführt. 

 

Verfahren vor britischen, französischen und sowjetischen Gerichten

Auch vor Gerichten der anderen Besatzungsmächte fanden Verfahren gegen deutsche Kriegsverbrecher statt. Vor britischen Militärgerichten wurden auch Prozesse in Italien und den Niederlanden durchgeführt, vor allem gegen Mitarbeiter in Konzentrationslagern. Französische Gerichte wurden nicht nur in der Besatzungszone aktiv, sondern auch in Nordafrika und in Frankreich selber. Neben deutschen NS-Verbrechern wurden auch Kollaborateure des Vichy-Regimes angeklagt. Die Sowjetunion führte schon während des Krieges in den zurückeroberten Gebieten Prozesse gegen Kriegsverbrecher durch. In der sowjetischen Besatzungszone wurden vor allem Angehörige von Konzentrationslagern verurteilt. 

 

Prozesse in anderen Staaten

Auch andere Länder führten Prozesse gegen Deutsche durch, so z.B. Belgien, Dänemark, Luxemburg, die Niederlande, Norwegen, Polen, Jugoslawien, die Tschechoslowakei und Israel.



[1]  deutsch: www.icls.de/dokumente/imt_londoner_abkommen.pdf

english: www.icls.de/dokumente/imt_london_agreement.pdf; www.yale.edu/lawweb/avalon/imt/proc/imtchart.htm,

français: www.icrc.org/dih.nsf/52d68d14de6160e0c12563da005fdb1b/e
f25b8f448034148c1256417004b1ce6?OpenDocument
  

[2]  deutsch: www.icls.de/dokumente/imt_statut_dt.pdf

english: www.icls.de/dokumente/imt_statute.pdf; www.yale.edu/lawweb/avalon/imt/proc/imtconst.htm,

français: www.icrc.org/dih.nsf/52d68d14de6160e0c12563da005fdb1b/
ef25b8f448034148c1256417004b1ce6?OpenDocument
 

[3]  english: www.yale.edu/lawweb/avalon/imt/proc/imtrules.htm  

[4]  english (Urteil des IMT): www.yale.edu/lawweb/avalon/imt/proc/judcont.htm

[5]  english: www.yale.edu/lawweb/avalon/imt/imt10.htm  

deutsch: www.verfassungen.de/de/de45-49/kr-gesetz10.htm

Druck  Senden einem Freund  Fügen sie meinen Bookmark  
 Nationalität :
 Germany
 Geburtsdatum :
 23.05.1900
  Urteilperiode :
  20.11.1945 - 10.10.1946
  Kategorien :
  Kriegsverbrechen
Verbrechen gegen die Menschlichkeit
  Letzte Änderung des Profils :
  01.11.2006
 
Hans Frank, Lebensraum and the Holocaust
Martyn Housden
Procureur à Nuremberg
Telford Taylor
icl
Das Projekt TRIAL WATCH wurde finanziell unterstützt von der Loterie Romande und der Stadt Genf.
Copyrights © 2009 trial-ch.org. All rights reserved - DB Engineering: J. Bédat, Design: X. Righetti - Rechtliche Hinweise