  |  | | Documents relating to the court martial of William L. Calley
Charges, Testimony, Summations, Decision of U.S. Court of Military Appeals in Calley Case of 21 December 1973 | | | United States, Appellee v William L. Calley Jr., First Lieutenant, U.S. Army, Appellant
United States Court of Military Appeals, 22 U.S.C.M.A. 534, December 21, 1973 |
| |
| |  | | William Calley | | | Kontext : | Vietnam  | | Urteilsort : | Vereinigte Staaten | | Status : | Verurteilt | | Statusbeschreibung : | Wegen vorsätzlicher Tötung zu lebenslanger Zwangsarbeit verurteilt | | Funktion : | Leutnant |
|
| | | | Am 29 März 1971, wurde Lieutenant William Calley gemäß Artikel 118 des Einheitlichen Gesetztes der Militärgerichtsbarkeit (Uniform Code of Military Justice*) der vorsätzlichen Tötung (premeditated murder) an 22 Personen und des versuchten Mordes an einem Kind von 2 Jahren für schuldig befunden.
(*Uniform Code of Military Justice; Art. 118 - Murder: Any person subject to this chapter who without justification or excuse, unlawfully kills a human being when he-- 1) has a premeditated design to kill; 2) intends to kill or inflict great bodily harm; 3) is engaged in an act which is inherently dangerous to others and evinces a wanton disregard of human life; or 4) is engaged in perpetration or attempted perpetration of burglary, sodomy, rape, robbery, or aggravated arson; is guilty of murder, and shall suffer such punishment as a court-martial trial may direct).
Calley legte Rechtsmittel gegen seine Verurteilung ein.
Am 21 Dezember 1973, hatte die Berufungsinstanz des Militärgerichts die Möglichkeit sich zu dem Fall zu äußern. Die Berufungsinstanz erinnerte daran, dass das amerikanische Miltärstrafrecht seit langer Zeit die Hinrichtung eines unbewaffneten Gefangenen, der sich nicht verteidigen konnte, als Mord einstufte. Anstatt systematisch die Dorfbewohner zu töten, hätte Calley diejenigen unter ihnen befreien müssen, die eindeutig Zivilisten waren. Die anderen die man als Kombattanten hätte einstufen können, hätte Calley aussondern müssen. Selbst wenn einige der Personen vor ihrer Festnahme feindliche Akte getätigt hätten, hätte dies ihre Ermordung nicht gerechtfertigt.
Die Berufungsinstanz stellte auch fest, dass Calley die Befolgung von Befehlen hörherrangiger Personen als Entschuldigungsgrund nicht vorbringen kann. Generell wird eine Handlung, die aufgrund eines rechtswidrigen Befehles ergeht, nicht bestraft, außer:
1.) Wenn der Beschuldigte gewusst hatte, dass der Befehl rechtswidrig war: In einer solchen Situation muss man die Persönlichkeit des Beschudigten in Betracht ziehen (Bildung, Dienstgrad, Kriegserfahrung); oder
2.) Wenn eine Person «mit durchschnittlicher Auffassungsgabe» (ordinary sense and understanding) unter denselben Umständen (ähnlicher Situation) gewusst hätte, dass der Befehl rechtswidrig war: In dem Fall basiert die Prüfung nicht auf der Persönlichkeitsebene, sondern auf einem abstrakt definierten Standard.
Im konkreten Fall hat das Militärtribunal festgestellt, dass der Befehl unbewaffnete Zivilisten und Kinder zu töten, die sich nicht verteidigen konnten, eindeutig rechtswidrig war. Jedwede Person «von gewöhnlichem Gebrauch des Verstandes» wäre sich dessen bewusst gewesen. Man hätte in diesem Sinne noch viel strenger sein können und auch Calley’s Dienstgrad und Erfahrung in Betracht nehmen.
Die Berufung Calley’s wurde daraufhin abgewiesen.
Nach wiederholten Überprüfungen seiner Verurteilung, wurde er jedoch am 9 November 1974 bedingt entlassen. Seine Inhaftierung dauerte nur 3,5 Jahre. | |    | | Trial Watch möchte daran erinnern, dass jede von nationalen oder internationalen Behörden verfolgte oder angeklagte Person solange als unschuldig zu gelten hat, bis ein rechtskräftiger Schuldspruch vorliegt. | |  |  | | Nationalität : | | | United states | | | Geburtsdatum : | | | 08.06.1943 | | | Zeitspanne der Fakten : | | | 16.03.1968 - 16.03.1968 | | | Urteilperiode : | | | 21.03.1971 - 21.12.1971 | | | Kategorien : | | | Kriegsverbrechen | | | Letzte Änderung des Profils : | | | 17.03.2005 |
| |
| | |
|
|
