Mettre le droit au service des victimes des crimes les plus graves
  Radovan Karadzic
  Slobodan Milosevic
  Ratko Mladic
  Biljana Plavsic
  Zeljko Raznjatovic
 Documents du TPIY sur l'affaire
Site officel du TPIY
 ICTY Documents on this case
ICTY - Official website
 Case Law of the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia
Human Rights Watch report (2004)
 International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia
TRIAL website
 Internationaler Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien
TRIAL Website
 Statut des IStGHJ
Pdf
 Statut du TPIY
 Statute of the ICTY
 Tribunal Pénal International pour l'Ex-Yougoslavie
Site de TRIAL
Vous avez une information à partager ?
Ou une correction à apporter ?
cliquez ici...

Pour être informé des futures mises à jour de ce profil entrez votre adresse e-mail :

 

 

Devenir membre

 

 

Faire un don

 

 

Lien vers notre site

Vojislav Seselj

contexte : Ex Yougoslavie Recherche
lieu du procès : TPIY (Yougoslavie) Recherche
statut : En jugement
description du statut : Procès a commencé le 7 novembre 2007
fonction : Président du Mouvement Tchetnik Serbe (SCP) et du Parti Radical Serbe (SRS)
faits procédure légale
Vojislav Seselj s'est rendu volontairement au Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie (TPIY) le 24 février 2003.

La comparution initiale a eu lieu le 26 février 2003. Suite au refus de l’accusé de se prononcer sur sa culpabilité, la Chambre a plaidé en son nom non coupable de tous les chefs d'accusations retenus contre lui.

Dans l’acte d’accusation Vojislav Seselj est poursuivi sur le fondement de sa responsabilité pénale individuelle (art. 7 par. 1 Statut TPIY) pour:

- trois chefs de crimes contre l’humanité (art. 5 Statut TPIY: persécutions pour des raisons politiques, raciales et religieuses; déportation, transfert forcé),

- six chefs de violations des lois ou coutumes de la guerre (art. 3 Statut TPIY: meurtre; torture; traitement cruel; destruction de villages ou dévastation non justifiées par les exigences militaires; destruction ou endommagement délibéré d’édifices consacrés à la religion ou à l’éducation; pillage de biens publics ou privés).

Vojislav Seselj a adopté depuis le début de la procédure une opposition farouche au TPIY. Il a lui-même annoncé en se livrant aux autorités vouloir « anéantir le tribunal à tel point que même la reine de Hollande n’en sortira pas indemne ». Il a multiplié les provocations et les incidents de procédure.

L’une des difficultés majeures qu’a connue le procès est liée à la question du droit de l’accusé à assurer lui-même sa défense. Vojislav Seselj a refusé depuis le début du procès l’assistance d’un avocat. Cependant, face au comportement de l’accusé en audience, jugé obstructionniste et faisant obstacle à la conduite d'un procès rapide et équitable, le Tribunal, par une décision du 21 août 2006, a ordonné que Seselj soit assisté d'un conseil. Seselj s'est fortement opposé à cette décision, qui viole selon lui ses droits fondamentaux.

Fin octobre 2006, la chambre d'appel du TPIY a renversé cette décision controversée, en disant que Seselj n'avait pas été suffisamment informé de la possibilité de refus du droit de se défendre seul.

Le procès aurait dû commencer le 2 novembre 2006. Le 25 octobre 2006, le TPIY a repoussé le procès.

Il a ainsi commencé le 27 novembre 2006. Seselj a refusé de comparaître à l'ouverture du procès. La Cour a donc à nouveau désigné un avocat pour sa défense.

Le 10 novembre 2006, Seselj a cessé de s'alimenter afin de protester contre plusieurs décisions du TPIY et particulièrement celle lui imposant un avocat pour sa défense. Le 8 décembre 2006, Seselj a mis un terme à sa grève de la faim, après que la chambre d'appel lui ait rendu le droit d'assumer seul sa défense.

Le procès, interrompu le 1er décembre 2006, a repris le 7 novembre 2007.

La présentation des moyens à charge a débuté le 11 décembre 2007.

Le 11 février 2009, la Chambre de première instance a décidé à la majorité de faire droit à une requête du procureur visant à suspendre la procédure en raison de menaces alléguées contre des témoins clefs de l’accusation.

Le 24 juillet 2009, la Cour l'a reconnu coupable d'outrage et l'a condamné à 15 mois de prison ferme pour la publication d'un livre dans lequel il révélait des informations confidentielles.

Le 4 février 2010, la Cour a initié une seconde procédure pour outrage à la Cour contre Seself pour avoir révélé des informations sur onze témoins protégés, incluant leurs vrais noms, leurs occupations et leurs lieux de résidence, dans un livre qu’il a publié.
Imprimer  Envoyer à un ami  Ajouter à mes favoris  
Trial Watch rappelle que jusqu'à ce qu'une éventuelle condamnation soit entrée en force, toute personne accusée ou poursuivie par une juridiction nationale ou internationale est présumée innocente.
 nationalité :
 Bosnia and herzegovina
 date de naissance :
 11.10.1954
  vu pour la dernière fois :
  La Haye (Pays-Bas)
  période des faits :
 06.1991 - 09.1993
  période du procès :
  27.11.2006
  catégories de crime :
  Crimes contre l'humanité
Crimes de guerre
  dernière modification du profil :
  28.02.2010
 
Genocide, War Crimes and Crimes Against Humanity: A Topical Digest of the Case Law of the ICTY
Human Rights Watch (2006)
Justice in a Time of War: The True Story Behind the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia
Pierre Hazan
La Justice face à la guerre: De Nuremberg à La Haye
Pierre Hazan

icl-f

Le projet Trial Watch a reçu un soutien financier de la Loterie Romande et de la Ville de Genève.
Copyrights © 2010 trial-ch.org. All rights reserved - DB Engineering: J. Bédat, Design: X. Righetti - Informations légales