A Propos   Trial Watch   CAJ   Tribunaux   Commissions vérité   Droit international   Suisse
  english  français  deutsch  | Plan du site

  Philippe Biamby
  Emmanuel Constant
  Joseph Michel François
 Articles on the Raboteau Massacre Trial and its consequences
Institute for Justice and Democracy in Haiti
 Haiti: Obliterating justice, overturning of sentences for Raboteau massacre by Supreme Court is a huge step backwards
Amnesty International, May 26, 2005
 Justice in Haiti: The Raboteau Trial
The Human Rights Databank
Vous avez une information à partager ?
Ou une correction à apporter ?
cliquez ici...

Pour être informé des futures mises à jour de ce profil entrez votre adresse e-mail :

 

 

Devenir membre

 

 

Faire un don

 

 

Lien vers notre site

Raoul Cédras

contexte : Haiti Recherche
lieu du procès : Haiti Recherche
statut : Condamné
description du statut : Condamné par contumace à la prison à vie par un tribunal haïtien pour meurtre
fonction : Lieutenant général
faits procédure légalepoints forts
Le procès du massacre de Raboteau a constitué un développement important du droit international en l’an 2000. Il s’agissait d’un événement majeur dans la lutte internationale contre l’impunité des auteurs de violations massives des droits de l’homme.

Le procès, a pris fin le 9 novembre 2000, lorsqu’après six semaines d’audience et cinq ans d’enquêtes préliminaires un jury de la ville des Gonaïves a reconnu 16 anciens militaires et paramilitaires coupables pour leur participation au massacre de Raboteau en 1994. Douze des accusés ont été reconnus coupables de meurtre avec préméditation et se sont vus infliger la peine maximale des travaux forcés à vie. Les quatre autres ont obtenu des peines de quatre à neuf ans de détention.

Une semaine plus tard, le juge a condamné 37 autres accusés par contumace, parmi lesquels l’ensemble du haut commandement militaire (dont Raoul Cédras) et les chefs du groupe paramilitaire FRAPH. Les accusés, absents du procès, ont tous reçu une peine de prison à vie, mais seront rejugés s’ils sont arrêtés ou reviennent à Haïti.

L’affaire du massacre de Raboteau constitue une rupture avec la longue tradition d’impunité qui règne à Haïti. L’affaire était la plus complexe dans l’histoire du pays et a représenté la premier tentative de poursuivre des hauts responsables pour des violations des droits de l’homme.

Le 3 mai 2005, les condamnations d’au moins 15 des accusés condamnés le 9 novembre 2000 ont été annulées par la Cour suprême haïtienne. Ce jugement ne paraît toutefois s’appliquer qu’aux accusés jugés par le jury d’assises, et non les autres condamnés jugés in absentia, comme le leader paramilitaire Emmanuel Constant et trois autres haut gradés de la dictature militaire, Raoul Cédras, Philippe Biamby et Michel François (cf. «ramifications »).
Imprimer  Envoyer à un ami  Ajouter à mes favoris  
 nationalité :
 Haiti
 date de naissance :
 09.07.1949
  vu pour la dernière fois :
  Panama City (Panama)
  période des faits :
 09.1991 - 09.1994
  période du procès :
  10.2000 - 16.11.2000
  catégories de crime :
  Crimes contre l'humanité
Torture
  dernière modification du profil :
  16.02.2006
 

icl-f

Le projet Trial Watch a reçu un soutien financier de la Loterie Romande et de la Ville de Genève.
Copyrights © 2009 trial-ch.org. All rights reserved - DB Engineering: J. Bédat, Design: X. Righetti - Informations légales