  | Vous avez une information à partager ?
Ou une correction à apporter ?
cliquez ici...
|
|
| |  | | Shawn Gibson | | | contexte : | Irak  | | lieu du procès : | Espagne | | statut : | Décision d'incompétence - classement | | description du statut : | Mandat d’arrêt espagnol émis le 19 octobre 2005; affaire classée le 10 mars 2006; recours contre le classement; mandat d'arrêt renouvelé le 16 janvier 2007; Inculpé pour meurtre et crime contre la communité internationale le 27 avril 2007; affaire classée le 14 juillet 2009 pour manque de preuve | | fonction : | Sergent dans la troisième division d’infanterie de l’armée étasunienne en Irak |
|
| | | | Shawn Gibson était sergent dans la 3ème division d’infanterie de l’armée étasunienne en Irak. Au matin du 8 avril 2003, Shawn Gibson, en tant que commandant d’un tank M1 Abrams positionné sur le pont Al-Jumhuriya à Bagdad, a indiqué avoir vu une personne munie de jumelles dans un bâtiment situé sur le côté est de la rivière. Il n’est pas clair si l’ordre lui a été immédiatement donné d’ouvrir le feu ou si des tirs ont été effectués après que ses supérieurs aient délibéré la question durant quelques minutes. Le bâtiment ciblé était l’Hôtel Palestine, qui servait de base à de nombreux journalistes étrangers qui couvraient les événements.
Jose Couso, un cameraman travaillant pour la chaîne espagnole Telecinco, et Taras Protsyuk, un cameraman ukrainien engagé par Reuters, ont été tués par ces tirs. Le sergent Shawn Gibson aurait par la suite indiqué qu’il ignorait, tout comme son supérieur ayant ordonné l’attaque, le capitaine Philip Wolford (cf. «ramifications»), que le bâtiment était occupé par des nombreux journalistes.
Une enquête menée par l’armée étasunienne en août 2003 a blanchi Shawn Gibson et les deux autres militaires impliqués, le lieutenant colonel Philip DeCamp (cf. «ramifications») et le capitaine Philip Wolford, de toute faute, indiquant qu’ils avaient agi correctement, dès lors qu’ils pensaient faire feu sur des troupes ennemies.
Une autre enquête, menée par une organisation promotion de la liberté de la presse, le Committee to Protect Journalists, a toutefois mis en évidence qu’aucune preuve n’avait pu être trouvée que des tirs ennemis aient été dirigés contre des troupes étasuniennes depuis l’Hôtel Palestine. Cette enquête a toutefois conclu que le meurtre des deux journalistes n’était pas intentionnel, même si ces deux morts auraient pu être évitées du fait que les responsables du Pentagone et sur le terrain à Bagdad étaient au courant de la position de l’hôtel et que des journalistes s’y trouvaient.
En février 2004, l’ONG Reporters Sans Frontières (RSF), après avoir mené sa propre enquête (cf. «liens relatifs»), a appelé à la réouverture de l’enquête sur l’incident du 8 avril 2003. L’organisation a souligné que les militaires sur place, notamment Philip Wolford, Philip DeCamp et Shawn Gibson, ne pouvaient probablement pas être tenus pour responsables de leur manque d’information concernant l’Hôtel Palestine et le rôle de ce lieu dans l’accueil des journalistes. RSF a toutefois demandé qu’une instruction soit ouverte sur la responsabilité des supérieurs hiérarchiques, qui auraient caché à leurs inférieurs l’information cruciale selon laquelle cet hôtel était utilisé par des journalistes. | |     pour en savoir plus... | | Trial Watch rappelle que jusqu'à ce qu'une éventuelle condamnation soit entrée en force, toute personne accusée ou poursuivie par une juridiction nationale ou internationale est présumée innocente. | |  |  | | pseudonymes : | | | Nommé Thomas Gibson dans le mandat d'arrêt | | | période des faits : | | | 08.04.2003 - 08.04.2003 | | | catégories de crime : | | | Autre
Crimes de guerre | | | dernière modification du profil : | | | 26.01.2010 |
| |
| | |
|
|
